判点or进球有效?曾被误传醉酒执法主裁再惹争议

19足球网

足球资讯

8月1日 今年五月下旬,长春亚泰及天津泰达进行了一场备受瞩目的中超预备队联赛,胜者,将升至预备队联赛榜首位置。而当时一役,长春亚泰以4-3战胜了对手。比赛之后,天津泰达队员聊博超点评执法主裁判时道:“大家都知道客场难打,跟裁判也说,不要太过分就行,差不多就行。但他就太过分了,确实太过分了。”

本场比赛当值主裁张龙

至于聊博超当时所指之人,不是别人,正是主哨足协杯1/4决赛次回合苏沪之战的张龙。纵观此番苏沪之间的这场足协杯1/4决赛次回合,张龙果真是“不负众望”再惹争议!

争议判罚发生在该场比赛第48分钟,当时比罗比罗前场偏左侧得球斜塞苏宁禁区,老将王赟及时前插包抄至门前欲单刀推射,此时曹海清在追防王赟时将其放倒,皮球则恰好漏到了后点,此时潘超然包抄到位推射空门得分。也恰恰是在此时,主裁判张龙居然判潘超然破门无效,判了点球。从进攻有利原则来看,张龙如此判罚让人有些难以理解,所以上海申鑫一方在看到此判罚时,向张龙表示强烈不满。

张龙随即跟边裁、第四官员进行商议,比赛也因此中断了五分钟。但经过商议后,张龙仍坚持原判罚。随后,比罗比罗主罚点球被张思鹏扑出,不过比罗比罗跟进补射得分。此时张龙的哨声引发江苏苏宁一方不满,一直追着张龙“讨说法”。不过张龙手指向中圈,判定比罗比罗进球有效。可以说,张龙这一次颇具争议的判罚,可谓是“两边不讨好”。

而要知道的是,这已然不是张龙第一次成为争议人物了。两个月前长津之间的那场预备队联赛,张龙判给长春亚泰点球,天津泰达队员表示不满和不解,且询问张龙缘何做出如此这般判罚,张龙表示26号球员犯规了。但是天津泰达队员随即指出,26号(曹阳)目前正在天津养伤,根本不在比赛场地。另外当时那场预备队联赛结束后,曝出张龙在执法期间竟然是满身酒气,涉嫌醉酒执法。虽然足协随后发文辟谣,表示张龙当时不存在醉酒执法现象,但张龙还是因为那场预备队联赛“火”了。

另外在前不久天津权健对阵河南建业一役,张龙也惹来争议。是役下半时中段,权健边卫糜昊伦因受伤而到场边治疗,但此时张龙吹停比赛要求双方补水。在此期间,糜昊伦没有听从主裁指示而连吃黄牌被罚下。不得不说,张龙对于糜昊伦的判罚,人生学会随缘,才能活得自在略显严厉,让比赛平衡发生改变。也正因为以这样方式将糜昊伦罚下,张龙再度成为人们热议的焦点。

而坦白讲,主裁判每每在比赛中“抢镜”,这显然不是人们愿意看到的。所以对于国内赛场的裁判们来说,业务上必须要精益求精才行


本文是判点or进球有效?曾被误传醉酒执法主裁再惹争议的所有内容,更多相关内容请关注收藏本站,谢谢!

(编辑:19足球网)

标签:足球资讯 主裁